Роль СМИ в стабилизации межнационального согласия

Роль СМИ в стабилизации межнационального согласия

Межэтнические конфликты — одна из наиболее сложных и острых проблем современного мира. Известно, например, что со времени окончания Второй мировой войны в разных частях света вспыхивало более 100 вооруженных конфликтов, и большинство из них были межэтническими. Эти конфликты угрожают безопасности и территориальной целостности государств и в своей крайней форме сопровождаются кровопролитием, массовыми нарушениями прав человека, появлением огромных потоков беженцев, значительными материальными разрушениями и т.д.

Закономерно, что СМИ уделяют большое внимание этнической тематике в самых различных её аспектах. Но такие материалы не только информируют людей, но и формируют массовые представления и настроения. И очень важно, каким образом средства массовой информации преподносят и интерпретируют те или иные факты, связанные с этничностью. Ведь именно от того, толерантно или интолерантно создана и озвучена информация в прессе, во многом, хотя и не во всём, зависят представления, взгляды и установки людей на совместное мирное проживание или на межнациональные конфликты.

Итак, информация этнического характера, транслируемая в массовое сознание через СМИ, может быть толерантной или же конфликтной. Толерантная информация способствует формированию положительных образов представителей той или иной этнической группы, вызывает живой интерес и уважительное отношение к их образу жизни, обычаям, традициям, достижениям, этнической истории. Она направлена на формирование установок межэтнического согласия в обществе, на консолидацию полиэтничного населения и т.д. Нетолерантная же информация разжигает расовые и этнические разногласия, муссирует идеи об этнической несовместимости разных групп населения, внушает мысли об угрозе, якобы исходящей от представителей того или иного этноса, порождая неприязнь к «чужакам», и т.д.

Во многих странах законодательно запрещена пропаганда и агитация, в том числе и через СМИ, направленные на разжигание социальной, религиозной, межэтнической розни и ненависти.

В Узбекистане с первых дней независимости одним из приоритетов государственной политики стало создание для всех проживающих в республике наций и народностей максимально благоприятных условий для возрождения и сохранения традиционного культурного наследия.

В пятом разделе Стратегии Действий по пяти приоритетным направлениям развития Республики Узбекистан в 2017-2021 годах особо подчеркнуто, что царящие в нашей стране мир и спокойствие, дружба и единство народа, взаимное уважение и межнациональное согласие являются бесценным богатством и главным достижением независимости. Важным шагом в этом направлении стал Указ Президента Республики Узбекистан от 19 мая 2017 года «О мерах по дальнейшему совершенствованию межнациональных отношений и дружественных связей с зарубежными странами». Одним из важнейших приоритетов государственной политики Узбекистана, отмечается в Указе, — является развитие культуры толерантности и гуманизма, укрепление межнационального, межконфессионального и гражданского согласия в обществе, а также укрепление дружеских, равноправных и взаимовыгодных отношений с зарубежными странами. Широкое и объективное освещение в СМИ межнационального согласия и мирного сосуществование представителей разных национальностей нашей страны является залогом мира и стабильности в обществе, который может стать хорошим примером для многих развитых стран мира.

История знает немало примеров того, как информация в СМИ способствовала разжиганию межэтнической ненависти и, что при однобоком освещении этнической тематики СМИ могут стать опасным оружием. Эта мысль подтверждается при анализе материалов печатных СМИ за период межэтнического конфликта в 2010 году между узбеками и кыргызами в Кыргызстане.

Многие статьи на этнические темы в рассматриваемый период выражали гнев и осуждение по отношению к тому или другому этносу и тем самым способствовали обострению конфликта. Журналисты, пишущие о межэтнических событиях, должны хорошо знать этнические проблемы — в противном случае последствия могут быть весьма печальными. Поэтому сегодня при освещении этнической тематики особенно важны профессионализм и гражданская ответственность журналиста, соблюдение международно признанных профессиональных и этических стандартов и норм.

Ложная трактовка происходящего привели к печальным последствиям и возникновению Ферганских погромов — событий мая—июня 1989 года, связанные с межэтническим конфликтом между узбеками и турками-месхетинцами.

Комментируя кровавые события, председатель Совета Национальностей Верховного Совета СССР (бывший первый секретарь ЦК Компартии Узбекистана) Рафик Нишанов на заседании Съезда народных депутатов заявил, что всё началось со ссоры на базаре из-за «тарелки клубники» (турок нагрубил продавщице-узбечке и опрокинул клубнику, за неё заступились, началась драка и т. д.). Эта версия была широко распространена во всех средствах массовой информации того времени. Всё это было результатом лживой национальной политики бывшего СССР. Ложный подход к происходящим событиям может вызвать враждебные настроения в отношении целого народа. Так, известные события конца 80-х годов прошлого столетия, именуемое «Узбекским делом» определённым образом настроило большинство республик тогдашнего Союза против узбекского народа.

Для Узбекистана последние годы существования СССР были отмечены «хлопковым делом». Громкие разоблачения и аресты по обвинениям в коррупции, затронувшие местное начальство, осложнили отношения между республикой и союзным центром. В рядах местной элиты кампания, затеянная тогдашним генсеком ЦК КПСС Юрием Андроповым, воспринималось как предательство. В раздувании такой лживой агитации и пропаганды сыграли определённую роль и представители СМИ.

Разжигание межнациональной розни происходят сегодня в разных точках земного шара. Это Украина, республики Прибалтики, Ближний Восток и другие. Эти конфликты во многом зависят от формирования в сознании людей определённого отношения к этому вопросу. Центральная Азия — это регион, где живут представители самых разных этнических групп. Поэтому представителям СМИ неизбежно приходится обсуждать межэтнические отношения и конфликты. При этом журналисты с большой ответственностью должны относится к соблюдению толерантности и этических принципов при освещении этнической тематики и придерживаться в этой сфере лучших международных стандартов.

Создание в СМИ специальных отделов для освещения вопросов межнациональных отношений в контексте государственной национальной политики дают положительные результаты. В этом плане в Узбекистане ведётся большая работа, созданы необходимые условия для всех наций и народностей, проживающие в стране по сохранению и развитию национальных обычаев, языка, культуры и традиций своего народа. Телерадиокомпания страны ведёт свои передачи на 10 языках. На национальном телевидении и радио есть специальные программы «В семье единой», «Узбекистан – наш общий дом» и др., освещающие жизнь многонационального Узбекистана. На более 10 языках издаются газеты и журналы.

Актуальность темы обусловлена, прежде всего, необходимостью научного осмысления деятельности средств массовой информации как одного из наиболее существенных факторов стабильности межнациональных отношений страны. Сегодня, когда качество информационных технологий и их использования всё в большей степени определяют характер жизни общества, деятельность СМИ оказывает исключительно большое влияние на жизнь общества в целом, на социально-психологический и нравственный облик каждого из членов этого общества, потому что всякая новая информация, поступающая по каналам СМИ, соответствующим образом несет в себе ориентации и ценностные установки, которые закрепляются в сознании людей. А в кризисные периоды исторического развития люди в состоянии социального беспокойства особенно подвержены внушению, легко откликаются на различные новые стимулы и идеи, а также более податливы к пропаганде.

Гайрат Шукуров

Заслуженный работник культуры Узбекистана

21.02.2019